viernes, 29 de abril de 2016

LOS GOEBBELS LOCALES Y SUS ENEMIGOS


Uriel Flores Aguayo 
@UrielFA

Las elecciones de hoy en Veracruz son las antiguas de siempre, con bajas cualidades democráticas y con definición de no libres; todo el aparato público y sus recursos para apuntalar al candidato oficial y avasallar al principal opositor. Es la ruta del fraude, de la adulteración de la voluntad popular, de ganar a toda costa, de perpetuarse en el poder a pesar de no dar resultados positivos, de no tener ya nada que aportar. Es insultante el control de los medios, a las maneras anacrónicas y nocivas, ocultando, atacando, inflando; es la receta de siempre, cuidar que no se sepa, que pocos se enteren, que no haya de que hablar, que no se genere opinión, que no se asuman posturas claras e informadas; es lo mas antidemocrático que se puede hacer; como jugando, con cierta gracia, se hace un daño enorme a la causa de la libertad y la democracia.

Los cuestionamientos al candidato a Gobernador Yunes Linares, no son casuales, se dan en el contexto de la campaña electoral, nadie puede llamarse a sorpresas ante tal embestida. Es una operación bien planificada, concertada entre fuertes poderes, con el fin de lastimar su imagen. Aplican la máxima Nazi: una mentira repetida mil veces puede convertirse en verdad. Son cavernícolas. Ha sido inteligente la respuesta del candidato opositor por su inmediatez y eficacia; es víctima de un ataque propio de las dictaduras. El sistema se vuelve opresor cuando los ciudadanos que no le obedecen se convierten automáticamente en sus enemigos, cuando pretenden exterminarlos al menos moralmente al no poder hacerlo físicamente. Antes fusilaban o desaparecían, ahora se conforman con ahogarte en lodo. 

A esa perversidad se debe contestar sin vacilaciones, con un consenso de rechazo por su carácter nocivo y antidemocrático; nadie que se precie de ser progresista, demócrata o de izquierda debería dejar pasar la oportunidad de deslindarse y condenar esa guerra sucia. No se requiere mas que ser un ciudadano de bien, decente, para oponerse a  esos métodos sucios. Lo que le hacen a uno, ahora, mañana lo harán a otros; no deberíamos permitir  que avancen esas fuerzas oscuras, envilecedoras de nuestra vida publica. Hay que ser categóricos en el repudio a esas practicas abusivas. No dejar de hablar y actuar en contra de eso. Que tengan un costo político y el repudio social. Es el colmo que todavía emplazan e intentan exhibir a los ofendidos. Para sanear nuestra vida publica, darnos gobiernos y representantes decentes nadie que opere guerras sucias debería ocupar un cargo de responsabilidad; son un peligro al desarrollar, posteriormente, los mismos métodos a la hora de gobernar. No sirven si ganan con campañas de miedo, con guerras sucias.

Lo que hacen ahora contra Yunes Linares, en otros contextos y circunstancias, lo han hecho siempre  contra sus opositores, contra los rebeldes; así ocurrió contra el Ing. Cárdenas en el 88, cuando lo tildaban de traidor a la patria e intentaron acusarlo de divisor hasta de su familia. Después fueron despiadados contra Lopez Obrador, en una espectacular y sistemática campaña de linchamiento que le resto intenciones de voto al presentarlo como "un peligro para México". Esa película ya la vimos, es lo mismo con diferentes objetivos y momentos; es la naturaleza negra del sistema que nos rige. Es el afán de mantenerse en el poder a toda costa, con lo que sea y con lo que cueste; para los grupos de poder el fin justifica los  medios, cualquier método es normal para ellos si les reditúa lo que quieren.

No quieren voto libre, informado y reflexivo, no les importa la voluntad popular, no respetan las reglas, ni siquiera las de ellos, no tienen la vergüenza de aceptar opiniones contrarias, se van a la cabeza, descalifican, denigran, destruyen; de esas conductas surgen mil compromisos con fuerzas oscuras y grupos de interés, de ahí les viene la obligación de pagar facturas, de compartir territorios con la delincuencia, de permitir la corrupción. Si ganan con guerra sucia el resultado es previsible, es de inseguridad y corrupción. No queda de otra, no hay mas plazos, es ahora o quien sabe cuando, se trata de rescatar una vida normal para Veracruz, lo que significa buenos Gobiernos, representantes verdaderos y las consecuencias positivas de tener gente capaz y decente. Con la alternancia habrá seguridad, buena administración y se reactivara  la economía. La alternancia implica el compromiso con la transición a la democracia, el respeto del pluralismo,  fundar instituciones sobre la base del sufragio libre y  de la voluntad popular. Para terminar con las guerras sucias, para intentar otra política solo con votos y determinación.

Recadito: a punto de iniciar campaña por el rescate de Xalapa, con la  humildad requerida para representar con eficacia y dignidad a los Xalapeños.

Leer más...

jueves, 14 de abril de 2016

ALTERNANCIA: CAMBIO POSIBLE



Uriel Flores Aguayo
@UrielFA

Contra la muy ligera opinión del candidato oficial, negando su necesidad, la idea de la alternancia se abre paso con mucha velocidad; sin adoptar una forma completamente definida, ya empieza a colocarse con claridad en el imaginario colectivo; ya es un dato relevante dentro de la campaña. Es el cambio con enfoque hacia la alternancia. Ese cambio que solo puede hacer posible la alianza "Unidos para rescatar a Veracruz", cuyo título alumbra a las ideas liberadoras. Hay otras propuestas de cambio que parecen reales pero que no cuentan con la fuerza para acceder a él.

La alternancia se da por el relevo de partidos en el gobierno, un hecho normal que no debe causar ningún tipo de problemas. Es la condición indispensable para iniciar la ruta de la transición  democrática en Veracruz. En adelante apuntaré en una lista las medidas concretas que resultaran de un gobierno distinto. Hay muchos efectos que no se han considerado, que parecieran irrelevantes pero que tienen que plantearse. Hay una oportunidad verdaderamente histórica de ganar la alternancia. Ese vuelco político, de esperanza, no tiene una varita mágica, no podría ofrecer de más ante una coyuntura tan complicada pero si tomar la opción de los intereses ciudadanos.

Un gobierno de alternancia tiene que integrar a sus filas a los mejores ciudadanos y profesionistas; tan solo desde ese acto ganaría una mayor simpatía. Después ir a fondo con la justicia exigiendo la devolución de los fondos  extraídos de las arcas del estado y aplicando las sanciones. Sin un gobierno distinto al oficial nunca se sabrán los montos de la deuda real, ni sus costos y mucho menos las comisiones pagadas. Es urgente tener acceso a los libros y registros para saber qué procede; es obvio que con el candidato oficial nunca se conocerían esos datos, dejándonos en la orfandad.

Con un gobierno honesto, sin moches, habrá seguridad inmediatamente, no es tan difícil como parece; la seguridad trae inversiones y, estas, reactivación económica y bienestar para todos. Sin varita mágica por supuesto, solo con las presunciones se abren otras formas de hacer política, gobernar y conducir los asuntos públicos. La alternancia pondrá a prueba la capacidad y voluntad de esta generación de Veracruzanos para enderezar el rumbo, ser mucho mejores y dar esperanza a todos.

La alianza opositora es producto de una realidad casi dictatorial, la elección se define entre veracruzanos al ser  local e incide de manera contundente la calificación al Gobierno en turno. Hoy mas que nunca se pone de relieve la importancia del sufragio, de las elecciones libres y el respeto a la voluntad popular; un buen gobierno surge de esos factores, uno malo y de continuidad solo puede venir de las ilegalidades. Se observa un accionar tradicional en el aparato oficial, le siguen apostando a la manipulación del voto, condicionan los programas y servicios y obligan a manifestarse por el candidato tricolor. La campaña es para llamar al voto, que sea masivo, para explicar propuestas, presentar perfiles, pero también para hacer entender la importancia que tiene para nuestro futuro inmediato una elección libre.

En estos momentos se requiere gente con valor y determinación, quienes encabecen el proyecto deben estar dispuestos a ser sujetos de campañas negras y recibir el golpeteo del sistema. Para el ciudadano queda la opción del voto del cambio, como forma pacífica de decidir e influir en las grandes decisiones sociales y políticas. Para los líderes y candidatos el compromiso de no desmayar, ser consecuentes, asumir un mandato popular y resistir los coletazos del dinosaurio. Creo que el licenciado Yunes Linares, encarna las cualidades del valor y determinación, claridad y voluntad férrea para encabezar con éxito el proyecto de la alternancia. Merece una oportunidad, en el entendido claro que no será obra de una persona, sino el resultado de la participación ciudadana y el esfuerzo de miles y miles de voluntarios, líderes sociales y electores con la voluntad de ser protagonistas de su destino y hacerlo ahora.

Recadito: Entre más conozco a algunos políticos seudo izquierdistas más quiero a mi perro.
Leer más...

sábado, 9 de abril de 2016

SI YO FUERA DIPUTADO




Uriel Flores Aguayo

Con afanes democráticos y de buena fe me registré en el PRD para ser considerado como su candidato a diputado local por el distrito diez con cabecera en Xalapa; para tal fin hay que cumplir con una variedad de requisitos y sujetarse a un procedimiento interno; como es lógico se utilizó una encuesta para tomar la decisión, siendo ampliamente favorable para mí. Resuelto ese paso ahora hay que prepararse para la campaña. Debo reconocer que los dirigentes del PRD, a pesar de ciertas presiones grupales, se portaron a la altura del reto que tienen enfrente, omitiendo todo tipo de favoritismo.

La confianza ciudadana expresada en la encuesta es muy satisfactoria para mí, me indica aceptables niveles de conocimiento y de simpatía; me coloca en el ánimo de la población. Ese es un punto de partida indispensable para solicitar el voto y caminar con relativa seguridad en qué puedo ser electo como representante popular. Siempre será mejor acudir a mecanismos de consulta sobre actitudes facciosas y de favoritismo. La calidad del diputado, su compromiso, se define desde su designación; a mayor imposición corresponde apatía y rechazó.

A diferencia de la campaña federal impulsada hace cuatro años ahora noto mayor apoyo, mejores niveles de conocimiento y la sensación popular de contar con amplias posibilidades de triunfo. No voy a caer en ningún triunfalismo, haré una campaña intensa, como si fuera la primera vez, como novato, para ganar voluntades que me comprometan a ser un auténtico representante popular. Obviamente respeto y valoro al resto de aspirantes, adversarios más no enemigos. Lo democrático, para todos los candidatos, es comprometerse a fomentar la participación electiva, masiva, en condiciones plenas de libertad.

Creo en un poder legislativo autónomo como base de la división de poderes, del estado de derecho y la democracia. Sin congreso independiente hay una especie de monarquía o dictadura, donde manda una persona, el ejecutivo, con las vistas y espantosas consecuencia en arbitrariedades, simulación y desfalcos. Al proyecto de alternancia para Veracruz le conviene, vitalmente, contar con la solidaridad de los diputados. Al darse ese resultado habrá comunión de intereses en un proyecto de democratización pero respetando los ámbitos de cada poder. La alternancia implica, entre muchos aspectos, dejar de ser una entidad "bananera"....

Mi compromiso formal, una vez que haga campaña, es constituirme en un diputado de verdad, representar el sentir ciudadano, defender causas colectivas, cumplir obligaciones constitucionales, gestionar recursos federales, coincidir con el Ayuntamiento y trabajar con puertas abiertas y en permanente comunicación con la ciudadanía. No pasará que nunca me vean, como ocurre con los actuales, ni repartiré objetos del ejecutivo y mucho menos seré vocero de los secretarios de despacho como patéticamente y sin decoro lo vienen haciendo algunos legisladores actuales. Sin respeto al congreso, viene la degradación de nuestra vida pública.

El voto por la alternancia abrirá el paso para la transición democrática, donde haya división de poderes, elecciones libres ahora sí y estado de derecho. A esos urgentes resultados hay que dedicar la campaña, con ganas y emoción, con ideas y gente, con propuestas y compromisos, con convicción e identidad. De esta forma nos asomamos al futuro con esperanza, con un mañana mucho mejor.


Recadito: Cuando ya no das ni siquiera risa, sino sólo pena y burla, lo mejor es retirarte por mínimos de decoro.
Leer más...

miércoles, 6 de abril de 2016

'Narcos' mexicanos, en la lista de 'Los Papeles de Panamá'

Berlín. El despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, de donde fueron filtrados millones de documentos confidenciales, tuvo como clientes a varios traficantes de droga o compañías sancionados por Europa y Estados Unidos, indicó este miércoles el Süddeutsche Zeitung.
El periódico alemán, que junto a otros medios de todo el mundo está publicando las revelaciones de los llamados Papeles de Panamá, asegura que entre los clientes del despacho había "traficantes de droga de México, Guatemala y Europa del Este".
También aparecen en la lista un posible financiero de Hezbolá, varias personas que apoyaron los programas nucleares de Irán y Corea del Norte y dos presuntos aliados del presidente de Zimbabue Robert Mugabe, asegura el periódico.
Leer más...

viernes, 26 de febrero de 2016

VOTO LIBRE Y SECRETO EN VERACRUZ




Uriel Flores Aguayo

Las próximas elecciones veracruzanas, de Gobernador y legisladores, significan la confrontación real de proyectos y fuerzas políticas distintas en lo general; son el espacio de participación ciudadana que define tipo de gobierno y diputados, son la oportunidad de calificar resultados gubernamentales, refrendar adhesiones o hacer intentos de alternancia. Las elecciones no pueden seguir en la intrascendencia, repetición de anacronismo, en la paja, en la vendimia indigna, en lo cuantitativo exclusivamente, en la publicidad, en demagogia y en manos de unos cuantos. 

No se puede eludir que, sustancialmente, las elecciones son derecho y obligación, mecanismo Pacífico para continuar un proyecto o para cambiarlo; en las condiciones actuales la disyuntiva es concreta: continuismo o alternancia. Puede ser que el continuismo no siga una línea recta, que su origen incluya matices y que, con autenticidad, intente un giro en las maneras de gobernar; lo que no pueden superar fácilmente, si es que lo intentaran, es que vienen del mismo partido, con toda la carga de intereses y compromisos adquiridos y pactados para hacer viable la candidatura oficial. La alternancia posible es la aliancista, la que trae mayor intención del voto y muestra voluntad real de gobierno; hay otras propuestas genuinas que no tienen mayores oportunidades. 

En las  elecciones en curso se confrontan principalmente dos figuras, dos Yunes, respaldados por alianzas que unen a la oposición, caso Miguel Ángel, o refuerzan al PRI con membretes, caso Héctor. Es la lucha de los que quieren mantener el poder para el partido tricolor contra los que promueven  la alternancia. Esos son los impulsos centrales en estas elecciones, de ahí que se pueda prever la polarización y una mayor participación ciudadana. Apenas estamos en la fase de precampañas y ya se empieza a sentir un cálido ambiente electoral. Con toda seguridad el proceso seguirá en ese nivel para derivar en una campaña álgida e inédita. 

Es fundamental que tengamos elecciones libres y copiosas, que se respete la voluntad popular y se elijan a los gobernantes y legisladores que la gente quiera. No debe haber lugar para los que ven al voto como mercancía y para políticos despenseros. El sufragio es casi sagrado, fuente de legitimidad y justificante de las medidas que se toman desde el poder. Siempre que alguna autoridad decide algo invoca a la democracia, a las leyes y a los votantes aunque haya ascendido al poder por medios mercantiles. Los políticos tradicionales y los gobernantes autoritarios ven a las elecciones como una formalidad, como un mal necesario y apenas como un aval en sentido negativo de sus actos.

A pesar del más de un siglo transcurrido, de la revolución mexicana con el lema Maderista de "sufragio efectivo no reelección" y de toda la parafernalia institucional que nos cuesta una fortuna, no podemos asegurar que tenemos elecciones libres, que los votos son secretos, que se cuentan correctamente, que hay equidad, que él árbitro es imparcial y que se propicia la exposición de proyectos sobre las ocurrencias y el spots. No lo podemos sostener sin que nos muerda la realidad, esa donde las votaciones siempre están en peligro, donde se altera la voluntad popular con amenazas, sobornos e imposiciones. De elecciones con baja calidad democrática surgen gobiernos mediocres y corruptos. 

Se trata, por tanto, de tener elecciones libres, de las que surjan gobiernos nuevos y legítimos para tener instituciones fuertes y confiables para una sociedad civil donde camine la información en lo general, con transparencia, y se ejerzan derechos. Ese sería el círculo virtuoso de la democracia. A eso debemos aspirar en Veracruz, a eso podemos llegar con nuestros votos, más valiosos que nunca.
Ufa.1959@gmail.com 

Recadito: Soy precandidato a diputado por el distrito 10 de Xalapa; mediante una encuesta se define el 13 de marzo próximo. 

Leer más...

jueves, 17 de diciembre de 2015

DEL BIENESTAR HUMANO AL BIENESTAR ANIMAL


Silvino Vergara Nava

“La prioridad debería ser la de promover un
 derecho genuinamente originado en
la comunidad, un derecho que no
sea ni parezca el derecho de unos pocos.”

Roberto Gargarella


El pasado 27 de octubre de 2015, el Diputado Jesús Sesma Suárez, del Partido Verde Ecologista de México, presentó ante el Pleno de la Cámara de Diputados, iniciativa que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para facultar al Congreso a expedir leyes en materia de “bienestar animal”, intempestivamente, como si no hubiera otros bienestares que deba cumplir el Estado mexicano, -en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos  únicamente se cita en tres ocasiones “bienestar”- se aprobó por la Cámara de Diputados el pasado 11 de diciembre dicha iniciativa para pasar a la Cámara de Senadores esa disposición como sigue: “El Congreso tiene facultad: ... XXIX-G. Para expedir leyes que establezcan la concurrencia del Gobierno Federal, de los gobiernos de los Estados y de los municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, en materia de protección al ambiente y de preservación y restauración del equilibrio ecológico así como en materia de bienestar animal.”
El Concepto de bienestar animal es demasiado ambiguo y ante la ambigüedad se desprende la discrecionalidad y de esa forma se van torciendo los buenos propósitos de aquella iniciativa, en que se citó textualmente: “lo ideal es que el animal se encuentre en perfecta armonía con el medio que lo rodea y en ausencia de sufrimiento, entendiendo por sufrimiento toda una gama de estados emocionales desagradables, miedo, dolor, frustración, agotamiento; pero analizados desde la realidad del animal y no como lo percibimos los humanos” De esta exposición de motivos imaginaria se evaporan las fronteras entre políticas de izquierda y derecha, como sintetiza N. Bobbio que a partir del surgimiento de los partidos ecologistas, ambientalistas a veces son: “considerados unas veces de derechas y otras de izquierdas, o ni de derechas ni de izquierdas. Los verdes como un movimiento transversal” (Bobbio, Norberto, “Derecha e Izquierda” Editorial Taurus, México, 2014)
Y es que, la propuesta de esta enésima reforma constitucional, analizada y aprobada en las rodillas de los legisladores y con las sospechosas prisas del cierre de año, puede tener diversas inclinaciones. En primer lugar, si la iniciativa se sustenta en antecedentes como la resolución de diciembre de 2014 de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal de Buenos Aires, Argentina, en el caso de la orangután Sandra del zoológico de Buenos Aires, donde se resolvió: “a partir de una interpretación jurídica dinámica que es menester reconocerle al animal el carácter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos, (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su protección...” con ello lo que se propone es que se traslade a la orangután Sandra a otro hábitat para que se garantice su derecho a una vida digna y que no se mantenga aislada en el zoológico, todo parece ser que se trata de buenos propósitos, sin embargo de aprobarse esta reforma constitucional: ¿Que sucederá con los animales de los zoológicos?, ¿Que ocurrirá con los animales en espectáculos públicos, -salvo los circos que al perder sus animales se acabaron éstas diversiones milenarios- jaripeos, charreadas, toros, y demás?, así habrá que pensar con el futuro de los rastros, granjas, haciendas, ranchos, ganaderías, hipódromos, e incluso laboratorios, etc., por ejemplo en el caso de diversas entidades como Tlaxcala y Aguascalientes han legislado para considerar como patrimonio cultural la tauromaquia. En tanto, esa reforma constitucional de aprobarse, causara muchos problemas jurídicos, pues pareciera que encontraremos controversias jurídicas en los tribunales que versarán en el debate de que tendrá mayor importancia: los derechos de libertad de trabajo, de libertad de empresa, de cultura, de acceso a la alimentación sana, a la salud o bien, el bienestar animal.
Esperemos que la propuesta para reformar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos  y que ya fue aprobada por la Cámara de diputados no verse en otro sentido, como subraya Eugenio R. Zaffaroni: “La Corte Suprema de Estados Unidos ha reconocido en 1987 el derecho a patentar animales inventados. La técnica que permite cortar y soldar las cadenas de ADN de diferentes especies, da lugar a los virus recombinantes. Esto se defiende con el argumento de que la vida es una cuestión química y que la propia tecnología puede neutralizar sus peligros, lo que, sin duda, es “optimista”, pero más que “optimista”, es irresponsable y superficial.” (ZAFFARONI, Eugenio Raúl, “En busca de las penas perdidas” Buenos Aires: EDIAR. 2005) pues bien, ante la facultad del Congreso de la Unión para legislar sobre bienestar animal que, como es sabido en los últimos años únicamente se implementa mayor control y punibilidad, esto es más delitos e infracciones, por ello, se corre el riesgo que se clausuren estos centros de resguardo de animales, se des-estimulen las actividades económicas que tienen relación con animales y por ende, esta reforma constitucional sea un paso adelante a lo que pronóstico el filosofo N. Chomsky: “La biotecnología, la ingeniería genética, el diseño de drogas y Semillas transgénicas, incluso el diseño de especies animales, representan una industria que en los próximos años va a crecer considerablemente y va a generar ganancias enormes. Tiene un potencial muchísimo más importante que la industria electrónica.” (CHOMSKY, Noam “Cómo Funciona el Mundo” Katz Editores. Argentina, 2013) El tiempo dirá, pero lo que si es un hecho es que los legisladores ante la incapacidad de brindar bienestar humano, por lo menos queda el bienestar animal.


Leer más...

EN MEDIO DE LA TORMENTA CUIDA LOS MANTELES


Uriel Flores Aguayo
@UrielFA

La coyuntura que vive Veracruz en asuntos de poder político es muy similar a los momentos de ruptura y cambios bruscos que registra la historia tanto en nuestro país como en el resto del mundo; es parecido en su esencia, cambia en las formas y en ciertas características; en el fondo tiene que ver con actitudes semejantes en la posesión y retención del poder político. Se observa en el grupo gobernante un afán desproporcionado por mantenerse en el poder a costa de lo que sea, aun pagando una elevada cuota de desgaste, tensiones y desprestigio. En algunos sentidos es inédito el comportamiento del titular del ejecutivo, tanto con los de casa  como con los externos, descuidando formas, perdiendo el estilo y volviéndose parte del problema; sin la responsabilidad elemental que exige el cargo, fuera de códigos democráticos y hasta de civilización, cada ves mas se vuelve factor de conflicto. Es obvio que al estar concentrados casi exclusivamente en las operaciones para retener el poder descuidan sus obligaciones principales, lo cual se refleja en abandonos, incumplimientos, parálisis e inseguridad. Poco a poco, casi de manera natural, como fatalismo, como profecía autocumplida, se perfila un escenario de alternancia política. La situación del estado es complicada, mientras se acumulan los problemas y reclamos, el gobierno se ocupa de pleitos y cobranzas, embarcándose en reiteradas frivolidades. Como se dice: "ven la tormenta y no se hincan"; el barco se hunde mientras ellos se ocupan del menú de la cena y el color de los manteles.

Guardando las proporciones lo que se vive en Veracruz tiene parecido con esos momentos tormentosos y de transformaciones que se han vivido en otros lugares y momentos. Recuérdese el destino de Porfirio Diaz, quien se ocupaba de los festejos del centenario mientras se le venia la revolución encima; por no saber retirarse a tiempo, aferrándose al poder, lo tuvo que dejar abruptamente y salir al exilio. Tenemos el caso extremo de Hitler, encerrado en su bunquer, con poco contacto con el exterior, seguía dando ordenes descabelladas mientras su ejercito era destrozado y perdía la guerra; por mesianismo sangriento tuvo que suicidarse. Hay un caso paradigmático y cercano, el 88 en nuestro país: con un PRI sobrado, ofreciendo millones y millones de votos a Salinas, para tener que acudir a un escandaloso fraude como medio para retener la presidencia. Si el tricolor local no aprende de la historia va a cometer los mismos errores y, sin duda, tendrá los mismos resultados.

La autoprofesia cumplida es un fenómeno de la vida en general que bien se puede aplicar a Veracruz, donde desde el poder hacen tanto y tan mal contra sus adversarios que acabaran beneficiándolos. Hablan cotidianamente de sus opositores que alguna curiosidad y hasta simpatía despiertan para ellos en los ciudadanos. El poder es así, adictivo y cruel, con o sin ideologías, si no se sabe llevar. Son los intereses los que dominan el comportamiento de las élites políticas, aveces es la personalidad o la experiencia. Careciendo de humildad y visión de lo publico, la ruta del desorden y el desastre es lo mas seguro. El riesgo es el costo social, lo que se pierde en confianza y los efectos en inseguridad e ineficacia gubernamental. Lamentablemente es una condición humana ligada al ejercicio del poder. El gobernante no ve o no acepta los que todos vemos, se pierde en las burbujas de la vida fácil y del glamour.

Me parece que hay condiciones objetivas para la alternancia en Veracruz, que no es voluntarismo decir que son muchas las personas que quieren un cambio político; se perfilan las fuerzas sociales y políticas en la ruta de la alternancia y las del continuismo; lo deseable seria un proceso limpio, positivo para la vida publica del Estado, sin embargo, con su comportamiento anacrónico el gobierno va a hacer todo mas complicado y difícil. Con presión publica, unidad opositora a todos los niveles y la exigencia a la federación de un papel mas activo, se lograría  alejar los fantasmas creíbles de la violencia; siempre el riesgo es que se salgan los hechos de control ante gobernantes inexpertos y viscerales. Es de toda evidencia que desde el oficialismo no están acostumbrados a la competencia leal y al respeto tolerante del adversario; aplican la máxima de que "estas conmigo o contra mi" y la de que "los amigos de mi enemigo son mis enemigos". Para respirar otros aires, de renovación, la alternancia es una condición ineludible; se podrá golpear su llegada pero es prácticamente imposible impedirla; ojalá lo entiendan los actuales gobernantes y opten por una salida decorosa; que se vean en el espejo de Porfirio Diaz, De la Madrid y Hitler. Hay que señalar también el caso de Augusto Pinochet, sanguinario dictador chileno, quien, paradójicamente, supo soltar el poder a tiempo.



Recadito: Agradeciendo vivir y hacerlo con gente valiosa, estas fechas son propicias para pasarla de lo mejor; bienvenido el puente Lupe-Reyes.
Leer más...

lunes, 28 de septiembre de 2015

VERACRUZ: FACTORES LOCALES EN EL 2016


Uriel Flores Aguayo

Aquí y en todo nuestro país las elecciones locales son eso... locales; sin minimizar las influencias nacionales los factores de mayor peso son los locales. Es fundamental la figura de los aspirantes, que parezca que pueden ganar la elección; para ello requieren un posicionamiento fuerte que incluye altos niveles de conocimiento social y rasgos firmes de figura ganadora. Esas condiciones se obtienen con tiempo, trabajo y presencia; son resultado de una construcción de candidatura que sea admitida en el imaginario popular; quienes inician apenas o tienen una proyección marginal están destinados a ser relleno, comparsa o propuestas testimoniales.
Las tendencias electorales de los partidos cuentan pero no son definitivas, sus resultados dependen del ambiente social y de la figura de sus candidatos: una propuesta débil los reduce, mientras que una figura fuerte los levanta. Las posibilidades de mayoría pasan por el porcentaje de participación y el impacto en los votantes independientes o de línea abstencionista. El partido oficial, en tanto ejerce la gubernatura, es el que paga mayor costo político.
Ninguna figura nacional será decisiva en los resultados, puede ayudar a su causa  pero siempre será moderadamente. Que no voten por quienes propongan líderes populares no implica que pierdan influencia para siempre, simplemente en coyunturas locales las motivaciones son inmediatas y básicas. Las simpatías no se trasladan infinitamente, para las elecciones locales opera el voto útil de manera sobresaliente. Es altamente probable que la elección del año próximo se polarice, restándole votos a candidatos chicos.
Con sabor jarocho, como expresión regional, ya se empiezan a ver los movimientos ínter partidarios entre el PRI y ciertas fuerzas políticas, por un lado, y el PAN con el PRD. Serán las opciones más claras y atractivas; las de la continuidad y la alternancia. Es ocioso descalificarlas, son recursos legítimos y perfectamente normales; tanto tienen derecho los tricolores a juntarse con quien le convenga como también los opositores. No hay coaliciones buenas y malas, ni de primera y de segunda. Es mas, el centralismo partidista debe pasar a un lejano lugar; la prioridad es el interés por el gobierno de nuestro estado.

Somos nosotros los que vivimos aquí, los que padecemos o nos beneficiamos del gobierno, los que seguiremos radicando en este territorio, los que tenemos la máxima responsabilidad con nuestros hijos y las siguientes generaciones. Por eso, somos nosotros los que debemos decidir las formas de la participación electoral y tomar en nuestras manos el rumbo de Veracruz. Formalidades aparte, en este relevo gubernamental las élites partidistas deben pasar a un segundo plano.
Para efectos representativos y de gobernabilidad democrática es deseable, táctico y estratégico, que las coaliciones vayan más allá de las siglas partidistas, abriéndose a la sociedad civil en sus figuras, grupos, personalidades y liderazgos. Es una prueba inicial de voluntad democrática. Hasta por anchar sus posibilidades electorales es prudente que los partidos abran las candidaturas a externos. Esas coaliciones deben ser influyentes y tratar de ser el reflejo de la pluralidad de la sociedad. Si los partidos siguen en el auto consumo, regodeándose en la clase política, alargaran su crisis, tendrán victorias pírricas y pospondrán los grandes cambios que urgen para Veracruz.
Siendo partidario de la alternancia para nuestro estado, que espero no sea traumática por las resistencias y bana por que resulte una especie de "gato pardismo", creo que se debe ser muy riguroso con los acuerdos de candidaturas, privilegiando el factor cualitativo, y con los contenidos programáticos. Los cambios no deben ser solamente de personas, colores y estilos; la alternancia valedera y trascendente es la que democratiza, la que regenera instituciones, abre las puertas a la sociedad y nos permite vivir en un estado de derecho. La alternancia tiene que ser de fondo, traernos seguridad, progreso y esperanza.


Recadito: Avanzamos en la promotora ciudadana de Xalapa; vamos muy bien.
Leer más...

¿Es estrictamente indispensable el pago de Impuestos?



Dr. Silvino Vergara Nava

“Vamos a invertir primero en educación, segundo
en educación, tercero en ecuación. Un pueblo
educado tiene las mejores opciones en la vida
y es muy difícil que lo engañen los corruptos y
mentirosos.”
José Mújica

Cada que esta en debate en el Congreso de la Unión la ley de ingresos y el presupuesto de egresos, así como corriendo una nueva crisis económica, como se presenta actualmente, con el incremento del valor del dólar, la caída de los precios del petróleo, la dependencia en el envío de dinero de los migrantes, la necesidad de aumentar las solicitudes de préstamos a los organismos internacionales, se hacen la pregunta las ciudadanos: ¿Es estrictamente indispensable el pago de Impuestos?
La respuesta jurídica, desde luego que es afirmativa, así lo determina la propia Constitución de los Estados Unidos Mexicanos –artículo 31 fracción IV-, desde la respuesta oficial sería en el mismo sentido, pero la respuesta sociológica habría que analizarlo, pues se pagan los impuestos para sufragar el gastó público, por lo menos esa es la teoría que justifica en México el pago de las contribuciones, el eterno problema es ¿Para qué es el gasto público?, pareciera que no queda muy claro, menos aun con los criterios del Poder Judicial, en donde con mucho cuidado se pueden analizar que la respuesta es un simple formalismo jurídico: Es gasto público todo lo que determina el presupuesto de egresos, y ¿que dice el presupuesto de egresos?, en realidad muy poco entendible para el ciudadano cautivo, el que finalmente debe de pagar la deuda de los compromisos pactados en decisiones que normalmente no son democráticas y si tecnócratas, basadas en los organismos internacionales empezando con la OCDE, que mas que consejera de nuestros países de América Latina es el rector de las políticas publicas.
A estas deudas permanentes para la población, que se han vuelto impagables, ha insistido el profesor norte americano N. Chomsky:  “La gente de las favelas no pidió prestado ese dinero, ni lo pidieron los trabajadores rurales. A mi juicio, esa deuda no le corresponde al 90% de la población brasileña más que a mi vecino de al lado. Que pague el dinero la gente que lo pidió”. (CHOMSKY, Noam “Cómo Funciona el Mundo” Katz Editores. Argentina, 2013) Estas deudas se contraen debido a que en ocasiones se requieren, pero en muchas de las ocasiones desde el propio préstamo ya están etiquetadas para un fin determinado pero que no se cumple, de esa forma, a los campesinos no les llegan los apoyos económicos autorizados en la ley de ingresos, son tan complejos que se quedan en el intento, la asistencia en salud sólo alcanza a las grandes metrópolis, no a las comunidades rurales, la educación es pobre y limitada, el promedio en nuestro país es sexto de primaria, todo ello pareciera una gran invitación a la migración para que estos con-nacionales sigan apoyando a su nación enviando dinero del extranjero, porque de los productos alimenticios se encargan las grandes corporaciones transnacionales y sus frondosas ganancias.
En esta problemática en donde no existe la claridad suficiente del destino del gasto público, adicionalmente, no contamos con la efectividad para que el gasto público efectivamente sea eso: público, es que la respuesta a la pregunta: ¿Es estrictamente indispensable el pago de Impuestos? Es debatible, pues las grandes partidas a las instituciones electorales y a los partidos públicos, no ha representado un Estado más democrático, por el contrario pareciera que las decisiones son de los pocos y no de todos, esto mismo sucede con el expendió en el gasto de seguridad publica, que el incremento en ese rubro ha dado como respuesta más violencia, y menos libertad a los simples ciudadanos, igual ocurre con el gasto en otros rubros, se extienden los gastos para la implantación de los juicios orales, e incrementar los tribunales y juzgados, pero no para la justicia. En palabras del juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos  Eugenio Zaffaroni, ante esta problemática que observamos en todo América latina: “la cuestión es cómo equilibrar el interés por la preservación del medio ambiente y el derecho al trabajo y el crecimiento económico,… lo que debe dilucidarse en cada caso es si la explotación económica es racional o depredadora.” (ZAFFARONI, Eugenio Raúl, “El derecho latinoamericano en la fase superior del colonialismo” Ediciones Madres de Plaza de Mayo, Buenos Aires, 2015)
En tanto, todas las cargas de las perdidas le corresponden a los ciudadanos y sus impuestos, pues de las ganancias se encargan los bancos y las instituciones financieras mundiales, por ello es que existe cada día más una oposición permanente a la globalización, y esta se presenta a través del nacionalismo, como desde 1989 después de  la caída del muro de Berlín lo sintetizaba el profesor Francis Fukuyama: “El nacionalismo ha sido históricamente una amenaza para el liberalismo en Alemania y lo continua siendo en algunos lugares aislados de la Europa.” (FUKUYAMA, Francis, “El fin de la historia”, Chicago, 1989) En conclusión, pareciera que, si es evidentemente que es estrictamente indispensable el pago de los impuestos, pero para incrementar la legitimidad del Estado, que bien que hace falta, y es todo un reto.


Leer más...